转自侠客社区

谢谢天骄兄。这个错误还是被你挑出来了(笑),而且比我想象的还快,我原本以为会在第二部开章时才被发现。

关于这个错误(永乐帝写大了九岁),作者无法回避,因为我是故意的。

未来我会在发行全书时注明这一点。当然我会被骂,甚至被怀疑创作的强度。不过这是没办法的事情,我一定得这么做。因为要完成「隆庆天下」里的辩论,我需要为「保卫长城」找到它的人文面貌。

隆庆天下不断在辩论一个问题——-究竟我们是被长城所禁锢,抑或我们是被长城所保护——这其实是中国人灵魂里一个深刻的痛,这个痛楚干系着中国人如何认识自己的历史,也关系着中国人如何决定自己的未来,此即「隆庆天下」的精神骨干。

永乐大帝驾崩时是六十五岁,在位二十二年,一生都在戎马中渡过,死前三年才正式发布北京为国都,他是中国历史第一位将国家防线推进到北方的人,他就是中国的长城,一生充满争议。

长城之辩的正反两方,是魏宽与方子敬,魏宽是虚构人物,书中他是永乐帝麾下的一名将领,象征了历史上被遗忘的一群人,史称「难童」。他们夹在两个世代之中,上有开国元勋,下有太平公子,从大都总决战,直到「北燕即将南归」,他们像燕子一样的南来北往,隆庆天下的背景与这批人的命运紧密相连,这是我故意将「燕王」的年纪写大的原因。

方子敬是谁?方子敬就是我的武侠世界里最伟大的侠客象征。

透露日后的创作方向,未来隆庆天下会有四个楔子,没有章节名字,但我私下都给它们取了名字,第一部楔子是「长城之辩」,第二部楔子称作「燕子与燕子的战争—-保卫长城」,第三部楔子,则是「帖木儿大帝的烦恼」,第四部,也是最后一个楔子,叫做「北燕即将南归」。

长城是中国的产物,然而日本人也有他们的长城,朝鲜亦然,这是一个对比。唯有借用三国的民族史观,才能找到属于中国人自己的面貌以及我们心里的矛盾与痛苦。事实上,我也很痛苦,因为我是一个偏左的自由主义者,每当我在描写某些历史场景时,几乎是在鞭打自己的灵魂。可是这是没办法的,因为我不只是一个自由主义者,我还是一个中国的自由主义者。这会是每一个与我思想相同的人,都不能回避的痛苦。

回到最初写的那个评论:「隆庆天下全部的故事,都是假的,但也是真的」。我不希望以假乱真,只希望从这个虚构的迷幻故事里,刻画出一个曾经属于中国的面貌。然而,任何史料上引用的偏差,都将引发学术上最严厉的指责,不过我们也不怕,因为这里有一位很好的历史顾问,那就是天骄兄,他的严密考据,恰能使「隆庆天下」更完整,从而能应付来自各方的可能质疑与挑战。

我敬畏历史,也敬畏历史上每一个真实的名字。在我的书中,真实历史人物都会以回忆的方式出现,这是我对那个时代表达崇敬的方式。

顺道一提,书里面其实还是有一个真实的历史人物,不过在历史记载中,他当时已经死了。这个人是谁呢?他和永乐大帝也有关系,在永乐帝的戎马一生中,除了魏宽、崔风训这些「燕山八百死士」之外,永乐帝还有一位好友,这个人是朝鲜第一枭雄,他也是那句「争妍有李花」里面的那株「李花」。他会用朝鲜人独有的史观,向天下汉人发出怒吼。

欢迎来到我的新创作世界:「隆庆天下」,也希望我的写作,未来能提供各位一些不同的辩论与想法。再次感谢大家的讨论。希望你们继续收看「隆庆天下」。

小阿秀

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注